Hvem og hvorfor fjerner Remakes, og hvorfor er de så populære på betrakteren?

Som du vet, er alt nytt godt glemt gammelt ... de siste tjue årene er retur til de gamle og elskede helter allerede blitt en tendens (eller som de sier, trenden) av russisk kino.

Ramme fra filmen "Kaukasisk fangenskap!", Dir. Maxim Voronkov, 2014
Ramme fra filmen "Kaukasisk fangenskap!", Dir. Maxim Voronkov, 2014

Det må sies at krisen til ideer og uavhengig kreativitet slo ikke bare våre kinematografer, men også verden. Selv Hollywood ga ut på fjellet på 70-tallet, 80-tallet og til og med 90-tallet interessante historier, og i dag stoppet nesten å skyte filmer på originale scenarier. Det kan ikke sies at i Vesten ikke fjernet remakes før, men deres nye, det er veldig bra glemt, eller i det minste dyktig forkledd som den opprinnelige, gamle. Fra kjellene ble de fargede franchisene trukket ut, som villig flytte Hollywood-selskapene. Den samme Melodrama "Sabrina" med Audrey Hyopborn (1954) og Remat Kvinne i 1995 med Julia Ormond er allerede helt annerledes "Sabrina." Selv om dette er den virkelige remake. Videre er selv en film med Audrey Höpborn også en slags remake - amerikansk variasjon av plottet av eventyr om Cinderella.

Ramme fra filmen "Sabrina", dir. Billy Wilder, 1954
Ramme fra filmen "Sabrina", dir. Billy Wilder, 1954
Ramme fra filmen "Sabrina", dir. Sydney Pollak, 1995
Ramme fra filmen "Sabrina", dir. Sydney Pollak, 1995

Selv en remake, kvalitativt skutt, er det ganske mulig å vurdere et uavhengig bilde, spesielt siden det var tilfeller da remake selv var overlegen til originalen. I dag prøver amerikanske manusforfattere i det minste å maskere sin kreative impotens, uendelig tilpasse meget gamle eller europeiske og asiatiske treff, og klemme alt som er mulig.

"Den amerikanske forskeren Thomas Lietech, Chief Remake Specialist, skiller fire typer remakes: re-screening, up-dating, hyllest og "ekte remake " - Forteller Svetlana Ishchevskaya. Ofte er remakene bygget på flørting med betrakteren som elsker gamle malerier. Men den ekte angeren skjuler sin rovdyr interesse, bestående av forskyvning fra selve publikum. En slik skjult oppdrag av noen andre har alltid elementer av en banal plagiering.

Ramme fra filmen "Spiderman", dir. Sam Raymi, 2002
Ramme fra filmen "Spiderman", dir. Sam Raymi, 2002
Ramme fra filmen "Ny Spiderman", Dir. Mark Webb, 2012
Ramme fra filmen "Ny Spiderman", Dir. Mark Webb, 2012

Så vises for eksempel "Service Roman. Vår tid, "der det ikke ser ut til å ikke kreve tyveri, men bare forsøke å tilpasse heltens historie til vår tid, gå inn i et moderne koordinatsystem. Men i stedet oppnås et vanlig banalt bilde, hvor et rikt kontor vises i stedet for den "statistiske institusjonen", i stedet for søylens sekretær - en slags homoseksuell relaxionist, for ikke å nevne hovedpersonene som har blitt en parodi av seg selv. Er den moderne tilpasningen?

Ramme fra filmen "Tjeneste romantikk", dir. Eldar Ryazanov, 1977
Ramme fra filmen "Tjeneste romantikk", dir. Eldar Ryazanov, 1977
Ramme fra filmen "Tjenesten Roman. Vår tid ", dir. Sarik Andrasyan, 2011
Ramme fra filmen "Tjenesten Roman. Vår tid ", dir. Sarik Andrasyan, 2011

Og nå er de allerede slått, som pannekaker, endeløs "ironi av skjebnen. Fortsatt "," Herrer, lykke til "," Hussarskaya Ballad "," Carnival Night ", og kjøkkenet i Timur Bekmambetov og Sarik Andrasyan og andre" Comedy-Clabvert "og" Quarter-95 "kokes av et annet scenario av" Kaukasisk fanget "og" Ivan Vasilyevich "

Film "kaukasisk fangenskap, eller nye eventyr av Shurik", dir. Leonid Gaidai, 1966
Film "kaukasisk fangenskap, eller nye eventyr av Shurik", dir. Leonid Gaidai, 1966

Dårlig når remake, blir ikke grunnlaget for å finne nye betydninger og kreativitet, og utnyttelse og tildeling av andres suksess for banal fortjeneste. Tross alt blir remakene fjernet i henhold til malingsskriptene, som fikk suksess og kjærlighet til seere, testet etter tid, ekte mesterverk. Ingen vil tilpasse det passerende bildet på nytt. For eksempel prøver amerikanske malerier på europeiske treff å gjenta suksess på Hollywood-basis. Filmen av ikke-tilkobling "Nikita" (1990) var i en bølge av suksess blitt konvertert av amerikanerne i remake av morderen (1993) med en populær skuespillerinne Jane Fonda.

Ramme fra filmen "Nikita" (Nikita), Dir. Luc Besson, 1990
Ramme fra filmen "Nikita" (Nikita), Dir. Luc Besson, 1990
Ramme fra filmen "Killer" (punkt uten retur), dir. John Badham, 1993
Ramme fra filmen "Killer" (punkt uten retur), dir. John Badham, 1993

Tror du at vi ikke prøver å kopiere vellykkede vestlige malerier? Alle husker Molodrama på 80-tallet "Ghost" med Patrick Swayze. Mange fans av maleriet og i Russland. Og en annen stor fan av Fedor Bondarchuk, som skutt filmen "Ghost" ble funnet. I dag bestemte krisen i filmindustrien seg for å ødelegge mestere i pleiades av unge og talentfulle kinematografer, og gikk på en enkel måte å skape uoffisielle remakes på, såkalte Ommages. Igjen, utnytte kjærligheten til betrakteren til den opprinnelige kilden og hans ønske om å finne noen likhet med sine favoritthelter.

Ramme fra filmen "Ghost" (Ghost), Dir. Jerry Zucker, 1990.
Ramme fra filmen "Ghost" (Ghost), Dir. Jerry Zucker, 1990.

«Noen fra vennene mine besøkte Art Pizers-kontoret, da de skapte dette bildet, og så at alle veggene var sulten fra rutingen fra den opprinnelige filmen "Ghost" med Patrick Sussei. "Ghost" er ikke bare en uoffisiell anger, det er dessverre plagiering. Og Frank, der forfatterne gir seg rapporten. Formelt vil forfatterne av originalen ikke være i stand til å forhindre noe for skaperne av det nye bildet. Forskjellen mellom den uoffisielle angeren avhenger av viewsens ledelse, fra talentet til forfatterne av kopien i bred forstand. Og i "spøkelsen" er det et lite element av kreativ talentfull forståelse av helten. " - Forteller Kinoved Sergey Bondarev. Og seeren aksepterte filmen "Ghost" som et uavhengig bilde.

Ramme fra filmen "Ghost", dir. Alexander Lastinsky, 2015.
Ramme fra filmen "Ghost", dir. Alexander Lastinsky, 2015.

Komedien "milliard" også, etter min mening, "Slumzili" fra den amerikanske filmen "elleve venner av Owen". Og til tross for at venner ble erstattet av barn fra testrør og kasino - til banken, er dette en svak maskering av en banal plagiering. Selv figuren av Kumir Vladimir Mashkova, som spilte en stor rolle, ble ikke lagret. Vil jeg se på en slik vage for andre gang, tviler jeg på.

Unngikk ikke den uoffisielle remmet og blockbuster "mannskapet", som sies direkte å være usannsynlig nok av elementene i katastrofen hvor i finalen Uerfarne ledere Sitter en skadet liner med passasjerer i ekstreme forhold. Blindkopiering av amerikanske blockbusters og deres adhesjon til den russiske jorden ser minst trist ut.

Ramme fra filmen "Crew", dir. Alexander Mitta, 1979.
Ramme fra filmen "Crew", dir. Alexander Mitta, 1979.
Ramme fra filmen "Crew", dir. Nikolay Lebedev, 2016.
Ramme fra filmen "Crew", dir. Nikolay Lebedev, 2016.

Dessverre finnes moderne kino i henhold til markedets lover, og filmene blir filmet for investorens penger, og ikke av statlig rekkefølge som i Sovjetunionen. Kom til en slik investor, og de sier: "Vi vil fjerne bildet." Den første - fjern filmen av en talentfull ung regissør på det opprinnelige scenariet av det samme unge og talentfulle scenariet. Men ingen kjenner dem. Og investoren trenger å få pengene sine her og nå. Og så kommer Vasya Pupkkin og sier: "Husk filmen" mannskap "? Her vil vi gjøre det bedre, kjøligere, mer effektivt ... "Hvilket bilde vil være Finaning en investor? Selvfølgelig, Vasi Pupkkin, som fjerner blockbusteren "Crew", noe som gjør det mulig å berøre investoren til å berøre det han var imponert i barndommen. Ja, og profitt får også. Hvem trenger en ukjent talentfull, som fortsatt er ukjent, vil han fjerne. Her er en seer og går for å se på det nye "mannskapet".

Moderne russiske remakes av gamle mesterverk kan ikke skuffe, spesielt den eldre generasjonen av seere. Først av alt, er et troverdig lån tapt for moderne filmskapere, som, bortsett fra endringen av den gamle, kan ikke tilby seeren. Det er vanskelig for ham å tro at deres helter som reiser i dyre biler som bor i herskapshus med tjenere og dyre hoteller, og spiser hummer og kaviar, dette er et nytt lykkelig liv i den utviklede kapitalismen.

Og uansett hvor vanskelig Timur Bekmambetov prøver å overbevise oss om at Nadezhda Nadezhovna valgte helten til Khabenssky Rich Bridegroom Bezrukov, gleder seg til den endelige av ryazanovskayaen "ironi av skjebnen", kunne han ikke tro. For seg selv i motsetning til seg selv, fordi i sin fjerneste heltinne barbara Brylskaya valgte en pålitelig Ippolita Yakovleva, og ikke en adventurist Lukashin-Magkova. Så hvorfor skulle datteren hennes komme på ellers?

Ramme fra filmen "The Irony of Fate, eller med en lett damp!", Dir. Eldar Ryazanov, 1975.
Ramme fra filmen "The Irony of Fate, eller med en lett damp!", Dir. Eldar Ryazanov, 1975.
Ramme fra filmen "Irony of Fate. Fortsatt", Dir. Timur Bekmambetov, 2007.
Ramme fra filmen "Irony of Fate. Fortsatt", Dir. Timur Bekmambetov, 2007.

En annen trøbbel er ønsket om russiske filmskapere å Americanize Remakes, og skaper reinkarnasjonen av vestlig kreativitet i russiske frimerker. Så "svarte glidelåser" vises - syntesen av amerikanske blockbusters tegneserier, "Battle of Mages" - blandingen av vestlige Fantnesia med "Rings" Lord ", og andre" invasjoner "i vår kino av all den talentløse plagiering.

Og mens vi ikke vil bli vedtatt av staten lov om kultur og kinematografi, og markedsforholdene vil ikke slutte å diktere det og hvordan å fjerne markedet, og ikke for åndelig berikelse av betrakteren, så vil slike remaker ikke forlate våre skjermer som En drunken Lukashin - fra Leningrad leilighetene på The Heroine Barbara Brylskaya.

Ikke glem å abonnere på kanalen for ikke å gå glipp av det mest interessante. Kommentarer og meninger er velkomne!

Remake eller Reprint? Hvordan ikke bli forvirret
Remake eller Reprint? Hvordan ikke bli forvirret

Allerede 25. januar, ble utgangen av den reservert remode bosatt ondskap 2. Og hva er en remake? Hva er hans forskjell fra Reprint? Mange forvirrer disse konseptene, men det er ikke noe galt med det, fordi selv spillutgivere, tilsynelatende ikke vet svaret på dette spørsmålet. Alt er ikke så enkelt som det kan virke ved første øyekast. La oss håndtere.

Etymologi

Ordet "Remaster" er oversatt fra engelsk som "Reprint". Noen bruker ordet "remaster" (remaster) som innebærer en remake. Eller bare tro at dette er det samme.

Ordet "remake" har en oversettelse av "endring" eller "opprettet re-". Takk, Google Translator. Men så, selvsagt, skriver ingen. Nyheten bruker bare ordet "remake".

Fra dette punktet er det viktigste å huske at Remaster er "Reprint", og ikke "Remake".

Utgått utgivelse

Skjermbilde 21-01-2019 222731.
Skjermbilde 21-01-2019 222731.

Fra synspunktet til byråkrati og ulike typer papir, remakes og reissues, avviker ikke fra helt nye spill: Alle prosjekter som ikke tidligere er utstedt til nye plattformer, må passere absolutt identiske registreringsoperasjoner i vurdering og andre byråer. Slik at utgiveren begynner å selge utskrift, remakes og nye spill, må du passere helt identiske prosedyrer, som er logisk.

Til kinoen

ENSDG4C2Z5D4LH5TJU4RBYGRRM.
ENSDG4C2Z5D4LH5TJU4RBYGRRM.

Jeg forstyrrer litt på filmene. I filmindustrien er det også vanlig å gjøre remakes og til og med utskrift. På uttrykket "utskrift av filmer" kan du gå inn i en lys stupor, men nå vil vi prøve å forklare.

Den første filmen "Alien" Ridley Scott er oppfylt i år i 40 år. Til ære for denne hendelsen vil filmen bli vist på kinoene i Storbritannia. Bildet ble trukket opp til moderne standarder: 4K-oppløsning og forbedret lydkvalitet, og deretter konvertert til Blu-ray. Den mest virkelige utskriften. I august 2017 fant premieren av Terminator 2: Dommedag med økt oppløsning og støtte til 3D sted i kinoene, inkludert i Russland. Et annet eksempel på en klassisk reissue. Og slike eksempler vises nylig mer og mer. Den samme "Titanic" ble vist igjen i henhold til en identisk skjema.

Når det gjelder remakes - det er en så storslått fransk tragicomedy, som vi kalte "1 + 1". I det må en person fra det fattige distriktet motta arbeidsledighetsytelser. For å gjøre dette er det arrangert til milliardæren-deaktivert som sykepleier. Han har ingen spesiell kunnskap, og hans etikette er lame. Dette er bygget av de fleste morsomme situasjoner. Forresten, hvis du ikke har sett ennå, må du gjøre det.

Nylig fjernet Hollywood den amerikanske remake "1 + 1" med Brian Kranston og Kevin Hart. Hovedhistorien til et nytt bilde er absolutt identisk med originalen, med unntak av nye vitser og noen detaljer. I alle nyhetene og til og med på de mest populære ressursene av typen IMDB, kalles filmen en remake, men tenk i den offisielle beskrivelsen et sted brukt dette ordet? Selvfølgelig ikke.

I 2016 ble den sensasjonelle remake av spøkelsesjegerne utgitt, der de viktigste rollene ble utført av jenter. Remake? Remake.

Ghostbusters.
Ghostbusters.

Bare skriv inn "Liste over Film Remakes" i Google og se et praktisk bord med remakes og originale filmer. "Godzilla", for eksempel så mange som to remakes: 1998 og 2014. Det opprinnelige båndet fra japansk med folk i kostymer ble fjernet i 1954.

I spill

RE2-1529686374220 (2)
RE2-1529686374220 (2)

Gå tilbake til spill. Utgivere som frigjør Reissue, er ikke forpliktet til å bety det med det tilsvarende merkevaren "Remastered". Dette er et usedvanlig individuelt initiativ. Men ordet "reissue" på forsiden oppfordrer folk som allerede har kjøpt spillet på den siste generasjonen, kjøper den igjen på nåværende med kunnskapen om at denne versjonen vil bli bedre. De som ikke har eid den siste generasjonen, vil også påvirke bare positivt: de forstår at de velger den beste versjonen av eksisterende. Men for dem er det viktigste interessen direkte til spillet selv. Ta de siste av oss - hun nådde først PS3, og så ble det rebuffed på PS4. PS4-versjonen skiller seg ut med økt oppløsning, forbedret grafikk og frekvens av rammer, og mottok også "Remastered" underteksten. Neste år ble Grand Theft Auto V publisert på den nye generasjonsplattformen. Det har ingen ekstra betegnelser av Reprint. Men de trenger ikke henne. Dette er ikke bare et spill, men et fenomen i spillindustrien, som har blitt holdt i toppen av salget i flere år. Over, har vi allerede skrevet at innskriften "remastered" er utelukkende utgiverens initiativ, og GTA V er rett og slett ikke nødvendig. Men versjonen på PS4, Xbox One og PC er nettopp reprinting: de tok et ferdig spill, lagt til funksjonen til den første personen, forbedret grafikken og publisert på nye plattformer. En mer interessant sak - Crash Bandicoot og Spyro REM. Her kan du argumentere for at det er omstøttet, og ikke en remake - selv på dekselet er skrevet. Igjen påminner vi: Hvordan ringe utgivelsene Publishers vil bestemme seg utelukkende, det er absolutt ingen regel eller norm på dette problemet. I denne forbindelse er det ingen offisielle betegnelser av utskrifter og remakes.

Ordet "Reprint" (Remaster / Remaster) er ikke bare mer populær enn "remake". Alle vet hva "Reprint" er på samme bøker, hvor begrepet og oppstått, men "Remake" er et relativt nytt ord, hvor verdien er ikke i stand til umiddelbart å forklare. Her Activision og tok fordel av "Reprint" med sikte på å annonsere at det er absolutt de samme spillene du spilte i barndommen, men på nye plattformer. "Vi reprinted dem for deg."

Og du vet, krasj bandicoot og spyro hadde bare sint salg. Naturligvis er det for det meste verdens merker og utviklere, men spillerne var i det minste sikkert at disse er helt identiske spill, som er utgitt med forbedret grafikk. Selv om det faktisk er helt nye spill fra et teknisk synspunkt, og og kreativt også: utviklerne trengte ikke å bare gjenskape steder, men å forestille seg hva vi så dem i barndommen. En ganske vanskelig oppgave, hvis du vurderer at låser eller motstandere i originalen ble presentert av et par polygoner av samme farge.

Nå om remakes, selv om krasj bandicoot og spyro, teknisk, er de også:

    • Skyggen av kolossen . I den amerikanske PS-butikken bruker beskrivelsen ordet "gjenoppbygget", hvis bokstavelig talt, så "reassembled". I vår PS-butikk, et mer pappyord, som forresten, reflekterer i stor grad essensen av remakes - "Rebirth". Samtidig brukte heller ikke i enhver trailer ikke ordet som i det minste antydet at dette er gjenfødelse, revurdering eller remake.
  • Resident Evil 2. . Capcom spør selv journalister for ikke å forholde seg til spillet til remake. Tross alt vil vi gjenta, ordet "Remake" bruker utelukkende journalister i nyhetene, med sjeldne unntak. Offisiell bosatt onde nettside bruker ordet "Reimagined" (Rethinking). Beskrivelsen i PS-butikken sier at dette er "spillet av spillet i et helt nytt utseende." Som i det siste eksempelet brukte ikke trailer ikke ord som indikerer at dette er en remake.
  • Ratchet & Clank. . Beskrivelse i vår PS-butikk: "Enten du er en lang tidsbasert fan av ratchet eller nybegynner i denne serien av spill, gjør deg klar for en uforglemmelig tur gjennom universet i sitt første kosmiske eventyr, fullt reethought og re-levert for PS4 . " I American PS Store sier det at dette er et spill basert på elementets elementer. Legg merke til at i vår region brukes ordet "Reissued", selv om dette ikke er reissued. Likevel er det ingen ord remake hvor som helst.
  • Final Fantasy VII. . Den eneste remake, i tilhengeren hvis store bokstaver er skrevet "remake" klokka 1:38 sekund. Og så, sannsynligvis fordi det allerede er en utskrift av Final Fantasy 7 på PS4. Men det er vanskelig å si sikkert.

Er det verdt å minne om at ordet "remake" vil du ikke se noen remakes på et hvilket som helst deksel. Men "Reprint" banging nesten alle utskrift. Hvis du finner i tilhengere av andre remakes ordet "remake", så vær sikker på å skrive i kommentarene.

Definisjoner

Ta definisjonen av en remake på engelsk Wikipedia:

Remake er opprettet fra skrape tilpasning av det opprinnelige spillet for å modernisere det for moderne plattformer og publikum. Som regel er remakene navn, konseptet med spillet og de grunnleggende scene-svingene til originalen.

La remakingen være tilpasningen av spillet under moderne standarder for kvaliteten på grafikk, kontroll, innstillinger og andre parametere.

En slags spill gameplay og ledelse er ganske enkelt, som det vil være behagelig å spille, som er ti år siden, som nå er det som er ti år gammel. For eksempel, Ceradow of the Colossus Remote. Han har bare noen få spillmekaniker: en hesteveddeløp, bueskyting og løfting til kolosus. De er vanskelige å levere annerledes. Derfor er det meste av utviklingen rekreasjon av spillet på en ny motor. Hva igjen er ikke så enkelt som det høres ut.

Med Resident Evil 2 er allerede vanskeligere. Hvis spillet hadde en gameplay av originalen, ville det i dag se, for å si det mildt, merkelig: et statisk kammer med forhåndsvalgte visningsvinkler og mangelen på muligheten for å flytte helter under skyting. Derfor, sammen med overføringen til den nye motoren, måtte utviklerne resirkulere og gameplayen. I tillegg la de til og med utvidet plottkomponenten i spillet.

Med definisjonen av utskrift blir alt lettere. Reprint er overføringen av det ferdige spillet for nye plattformer uten å endre motoren. Samtidig er en økning i tillatelse eller antall rammer per sekund ikke engang obligatorisk - dette er utgiverinitiativet for å gjøre det lettere å kombinere kjøpere for kjøpet.

Det faktum at en slik remake i filmindustrien har vært kjent i lang tid, og denne resepsjonen er mye brukt. Rethinking den gamle filmen på en ny måte med en annen tilnærming gir ofte et utrolig resultat. Takket være dette syntes religiøse re-malerier til verden, som sammen med analysen av terminologi, er oppført i artikkelen.

Betydningen av ordet

Hvis globalt demonterer hvilke remreeds som er, kan du se bruken av begrepet i mange bransjer. Dette inkluderer musikk, spill, litteratur og andre næringer. Alt på grunn av det faktum at et bestemt produkt av kunst over tid blir moralsk foreldet. I teorien kan han bli mer populær, hvis den resirkuleres med et lån til det opprinnelige konseptet. Slik oppstår remakene, som i det nye århundre ble spesielt populært.

Utviklingen av sjangere og teknologier bidrar til det faktum at selv filmene som er utgitt i begynnelsen av null jubileum, anses ikke for relevante. Det er derfor re-kino i tradisjonen til originalen, men med en annen tilnærming vises i fremtiden.

"Ansiktet med et arr"

Hvis brukeren ikke vet hva remakes er og hvorfor de trengs, må han bare se filmen "ansikt med arr" i 1983. Det opprinnelige bildet kom ut 50 år tidligere, og en av de første demonstrerte en stor mengde vold på skjermen. Rethinkingen viste seg å være på vei over i alle henseender. Spillet av skuespillere, og spesielt Al Pacino, forlater ikke noen likegyldige. Han spilte perfekt kubansk gangster, som brukte noen metoder for å klatre kriminelle trapp.

Hva er RemTeak.

Sitater fra denne filmen ble skilt fra publikum, og mange av dem husker fortsatt. Skapere av filmen Oliver Stone og hans kamerat Brian de Palma under filming, ønsket de å overgå en kultkino. Ingen trodde på dem, men de lyktes, og derfor om bildet av 1932, vil bare en håndfull mennesker nå huske om de nevner "ansiktet med arret". Denne filmen er verdig til å åpne en liste over den beste remake av filmer i bransjens historie.

En annen legende

Selv for de som vet hva remmes vil være en overraskelse at "fødtidentifikasjonen" er en omtanke av det opprinnelige båndet i 1988. Om det bildet med den latterlige hovedpersonen, hører ingen nå ikke engang. En bedrift er et annet bilde av 2002, som markerte begynnelsen på en hel tid med realistiske militanter.

Remake filmer

Inntil den tiden trodde ingen selv at handlingen kunne fylles i en slik omslag. Hovedpersonen har alltid raskt gjort beslutninger i sammenheng med den omkringliggende situasjonen, og skytingen av forskjellige scener ble utført av manuelle kameraer for å vise kampenergien. Senere begynte slike teknikker å bruke andre franchise, som også var vellykkede i billettkontoret.

Det var på "identifikasjon født" skaperne av nye filmer om James Bond med Daniel Craig var fokusert i hovedrollen. Men på produksjonsstadiet kolliderte Universal Studio med et stort antall problemer, og derfor regnet de ikke engang på en slik suksess. Nå er Jason født en favoritthelte for mange seere, og den første filmen SAGI er inkludert i listen over de beste remakes av filmer.

"Apostater"

Ikke alle fan av bransjen er enig i at "apostatene" er bedre enn originalen fra Hong Kong-mestere som heter "Double Qualification". De store hærene til fans har både filmters, og tvister kan holdes lenge. Bare det er det faktum at vestlig tolkning er inkludert i listen over populære remakes, ingen vil bli nektet.

Populære remaker

Martin Scorsese Perfekt plukket opp på utførelsen av rollene til Matt Damon og Leonardo Dicaprio, som klarte å skape den rette atmosfæren. Plottet forteller om hvordan politiet vil bli sendt til kriminelle gjenger i deres agent, og de er ansvarlige for samme mynt. Oppgaven med "Crot" i kroppene og agenten blant kriminelle - å beregne hverandre. Hvem vil gjøre det først, vil forbli i live, og derfor spy spill gå til et helt annet nivå. Bildet spurte trenden for en rekke fremtidige mesterverk i temaet Espionage. Det var på det som var like når du skyter "Tyver" og "sett med løgner".

Atmosfærisk postpokalipsjon

Med betydningen av ordet "Remake" er konsonant med navnet på "I - Legend" -bildet, fordi denne filmen er en modell av høy kvalitet bokfilm. Historien var basert på historien om Triller Francis Lawrence. Før bildet av 2007 var det to forsøk på å vise en global katastrofe på jorden, som forfatteren beskrevet.

Meningen med ordet remake

Med utgangen av maleriet "Jeg er en legende", de sovne og mistet et sted blant andre lite kjente verk. I dette mesterverket var det en utrolig atmosfære av den tomme megalpolis med vakre arter. En forsker som prøver å overleve med sin elskede hund, og for å finne et legemiddel fra en ukjent person for å finne et legemiddel fra en ukjent person, er tvunget til å sette sammen med sin elskede hund.

Filmen anses å være et tegn på hele sjangeren av postpokalypsen i bransjen. Han stikker ut veien og spurte retningen til de fremtidige mesterverkene som heter "Ilay's Book", "Road" og "Wars of the Worlds Z". For den ubeskrivelige atmosfæren og av høy kvalitet formulering av fansen av sjangeren som dette arbeidet.

Forfatter:

02 april 2018 10:59

Mange av oss innser ikke engang at populære moderne filmer bare er remakes av tidligere film, som lenge har blitt glemt.

en.

Hills har øyne 1977 og 2006

Hills har øyne 1977 og 2006

2.

CARD HOUSE (2013 - 2017) / CARD HOUSE (1990)

CARD HOUSE (2013 - 2017) / CARD HOUSE (1990)

3.

Office (2005 - 2013) / Office (2001 - 2003)

Office (2005 - 2013) / Office (2001 - 2003)

fire.

Skamløs (2011 - ...) / Skamløs (2004 - 2013)

Skamløs (2011 - ...) / Skamløs (2004 - 2013)

fem.

Apostates (2006) / Double Cockling (2002)

Apostates (2006) / Double Cockling (2002)

6.

IT (2017) / IT (1990)

IT (2017) / IT (1990)

7.

Ifølge ulven lover (2016 - ...) / av ulv lover (2009)

Ifølge ulven lover (2016 - ...) / av ulv lover (2009)

åtte.

Elleve venner av Osouna (2001) / Eleven Friends Osouna (1960)

Elleve venner av Osouna (2001) / Eleven Friends Osouna (1960)

ni.

MUHA (1986) / Fly (1958)

MUHA (1986) / Fly (1958)

10.

Suini TDD, en demon-frisør med Fleet Street (2007) / Suiney Todd, en demon-frisør med Fleet-Street (1936)

Suini TDD, en demon-frisør med Fleet Street (2007) / Suiney Todd, en demon-frisør med Fleet-Street (1936)

elleve.

Utrolig Walter Mitty Life (2013) / Utrolig Walter Mitty Life (1947)

Utrolig Walter Mitty Life (2013) / Utrolig Walter Mitty Life (1947)

12.

King Kong 1933 og 2005

King Kong 1933 og 2005

1. 3.

"Mamma" 1932 og 1999

"Mamma" 1932 og 1999

fjorten.

"Planet Monkeys" 1968 og 2014

"Planet Monkeys" 1968 og 2014

femten.

"Superman" 1948 og "Steel Man" 2013

"Superman" 1948 og "Steel Man" 2013

seksten.

"Godzilla igjen angriper" 1955 og "Godzilla" 2014

"Godzilla igjen angriper" 1955 og "Godzilla" 2014

17.

Døden til Titanic "1958 og" Titanic "1997

Døden til Titanic "1958 og" Titanic "1997

atten.

"Utrolig Hulk" 1978 og "Hulk" 2003

"Utrolig Hulk" 1978 og "Hulk" 2003

nitten.

"Willy Wonka and Chocolate Factory" 1971 og "Charlie and Chocolate Factory" 2005

"Willy Wonka and Chocolate Factory" 1971 og "Charlie and Chocolate Factory" 2005

tjue.

"Batman" 1943 og "Dark Knight" 2008

"Batman" 1943 og "Dark Knight" 2008

21.

"Robocop" 1987 og 2014

"Robocop" 1987 og 2014

22.

"Alice in Wonderland" 1933 og 2010

"Alice in Wonderland" 1933 og 2010

23.

"Star Path" 1979 og 2009

"Star Path" 1979 og 2009

24.

"Dawn Dead" 1978 og 2004

"Dawn Dead" 1978 og 2004

25.

"300 spartans" 1962 og 2007

"300 spartans" 1962 og 2007

26.

"Night of the Living Dead" 1968 og 1990

"Night of the Living Dead" 1968 og 1990

27.

"Lost World" 1925 og 2009

"Lost World" 1925 og 2009

28.

"Fabelaktig reise Mr. Bilbo Bugigins Hobbit" 1985 og "Hobbit: En uventet reise" 2012

"Fabelaktig reise Mr. Bilbo Bugigins Hobbit" 1985 og "Hobbit: En uventet reise" 2012

29.

Texas Chainsaw 1974 And2003

Texas Chainsaw 1974 And2003

tretti.

12 apekatter (1995) / Bearing Stripe (1962)

12 apekatter (1995) / Bearing Stripe (1962)

opphavsrett

Lenker om emnet:

Liker du posten? Støtte chips, klikk:

Добавить комментарий